Oberberg - FVM-Präsidium stellt Pläne zur Fortführung der derzeit unterbrochenen Spielzeit vor - Geht es im September weiter? - OA-Umfrage beendet (AKTUALISIERT).

Wie der Fußballverband Mittelrhein (FVM) heute im Rahmen einer Pressekonferenz bekanntgab, soll die seit Mitte März wegen der Corona-Pandemie unterbrochene Fußball-Saison 2019/2020 in allen Ligen der Herren, Frauen und Jugend zu Ende gespielt werden. Ein exakter Termin für den Wiederbeginn steht noch nicht fest und hängt von den politischen Entscheidungen ab, anvisiert ist zunächst Anfang September. Sollten die Beschränkungen länger gelten, ist auch ein späterer Neustart denkbar - unter Umständen sogar erst im Jahr 2021.   

Die FVM-Spitze um Präsident Bernd Neuendorf wird den Beschluss, der vom Präsidium und vom Beirat jeweils einstimmig gefasst worden ist, am Wochenende den Klubvertretern im Detail erläutern und auf die spielorganisatorischen Notwendigkeiten und Änderungen eingehen. „Die Erwartung der Vereine war, dass sie Planungssicherheit erhalten, wie es im FVM weitergeht“, erklärte Neuendorf heute Mittag gegenüber der Presse. Die Prämisse sei gewesen, „in einer schwierigen Situation Farbe zu bekennen“, wie der Verbandschef erläuterte. „Wir wollen die Saison auf dem grünen Rasen und nicht am grünen Tisch beenden – wie es sich für Sportler gehört. Es ist die fairste Lösung.“

Ein Abbruch der Spielzeit 2019/2020 sei insbesondere aus rechtlichen Gründen mit vielen Problemen behaftet. Der Verband befürchtet Klagen von Vereinen, die sich bei einer eventuellen Annullierung oder einer vom Verband vorgegebenen Auf- und Abstiegsregelung benachteiligt fühlen und sowohl sport- als auch zivilrechtlich gegen eine solche Entscheidung vorgehen würden. „Das Szenario ‚Weiterspielen‘ gibt uns die größtmögliche Rechtssicherheit. Das sagen auch die Rechtsanwälte, die uns beraten“, sagte Neuendorf.  

Er bezeichnet es als „großes Risiko“, die Saison abzubrechen und im nächsten Schritt mit der Spielzeit 2020/2021 zu starten. Sollten klagende Vereine vor den Gerichten Recht bekommen, „schwebt das Damoklesschwert über uns, dass die nächste Saison null und nichtig ist oder wir erst beginnen könnten, wenn alle Rechtsstreitigkeiten beigelegt sind.“ Zudem ist eine Änderung der Statuten erforderlich, weil ein Abbruch in den Satzungen nicht geregelt ist. Dafür wäre ein Außerordentlicher Verbandstag notwendig, der wegen der Ladungsfristen frühestens im Juni stattfinden würde.     

„Die Regelung, die wir jetzt gefunden haben, verschafft uns ein Maximum an Flexibilität“, ist Neuendorf überzeugt. „Niemand kann seriös sagen, wann ein Kontaktsport wie Fußball wieder gespielt werden darf. Wenn die Plätze länger gesperrt bleiben, können wir später als im September beginnen.“ 

Wirkliche Planungssicherheit haben die Vereine allerdings nicht. Kann der September-Termin gehalten werden, müssten die Mannschaften Mitte/Ende Juli in die Vorbereitungsphase starten.  Doch was passiert im Fall von weiteren Verzögerungen? Wie viele (vergebliche) Anläufe sind den ehrenamtlich Tätigen und den Aktiven zuzumuten, wenn der Wiederbeginn immer weiter verschoben werden muss? Und: Wie hoch bleibt das Risiko einer Ansteckung mit dem Virus für die Spieler, selbst wenn es zu Lockerungen der Regelungen zum Mindestabstand kommt? Es wird spannend sein zu beobachten, wie der Verband mit derartigen Fragestellungen und Unwägbarkeiten umgeht.

Die Abwicklung und der Start der Saison 2020/2021 hängen auch davon ab, wann die laufende Serie abgeschlossen wird. Verbindliche Aussagen in Bezug auf die kommende Spielzeit existieren noch nicht, ebenso wenig wie zur Durchführung der Pokalwettbewerbe des FVM und der Kreise. Alles steht und fällt mit den Vorgaben der Politik und deren Einschätzung, wann eine Rückkehr zum regulären Trainings- und Spielbetrieb aus gesundheitlicher Sicht zu verantworten ist. Je länger sich die Fortsetzung verzögert, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Saison 2020/2021 verkürzt werden muss.        

Um ein Meinungsbild der Klubs einzuholen, stellt der FVM den Beschluss ab nächsten Montag im Rahmen eines dreitätigen Online-Votings zur Abstimmung. Jeder Verein hat eine Stimme und kann mit Ja oder Nein votieren oder sich enthalten. Neuendorf will für den vom Verband vorgeschlagenen Weg „offensiv und mit Überzeugung werben“. Eine Entscheidung sollen die Gremien Anfang Mai treffen. Findet sich keine Mehrheit, wäre ein Außerordentlicher Verbandstag wohl unumgänglich.   

Gestern hatte OA berichtet (siehe hier), dass bei einem Voting im Fußball- und Leichtathletikverband Westfalen 88 Prozent der teilnehmenden Klubs einen sofortigen Saisonabbruch befürwortet hatten. Vor einem vorzeitigen Ende steht offenbar auch der Spielbetrieb in der Regionalliga West. 16 der 18 betroffenen Vereine sprachen sich gegen eine Fortsetzung der Spielzeit aus.  Dass es eine vom DFB erhoffte, einheitliche Lösung seitens der 21 Landesverbände gibt, erscheint zum jetzigen Zeitpunkt fraglich.

Zusätzliche Informationen zum Spielbetrieb

Infoseite des FVM

Anpassung der Spiel- und Jugendordnung des DFB

WERBUNG