Morsbach – Gleich mehrere Institutionen in der Republik wettern gegen die ab Frühjahr geplante Auffrischung der Straße und des Koboldbrunnes.

Von Leif Schmittgen

Protestbriefe landen derzeit auf dem Schreibtisch von Morsbachs Bürgermeister Jörg Bukowski: Stein des Anstoßes ist offenbar die von Rat und Verwaltung beschlossene Sanierung der Kirchstraße im Bereich des sogenannten Koboldbrunnens. Ab dem Frühjahr 2020, sollen dort die Arbeiten beginnen, unter anderem soll eine Treppe abgerissen werden und die Straße verbreitert werden. Beschwert haben sich der örtliche Heimatverein, das Büros Meckler & Partner aus Kaiserslautern, das Atelier Franke aus Erkelenz und der Morsbacher Architekten Klaus Jung. Allesamt waren in den frühen 90er Jahren an der - bis heute existierenden - Gestaltung des Platzes beteiligt und sorgen sich in ihren Schreiben unter anderem um die Zerstörung eines künstlerischen Gesamtprojektes.

Unter anderem wird moniert, dass bei der Straßensanierung kein Kopfsteinpflaster, sondern Asphalt verwendet werden soll. Außerdem befürchtet man, dass durch den Umbau Fahrzeuge schneller die Stelle passieren und die Straße damit „verkehrsfreundlicher“ ausgelegt wurde. Morsbachs Bürgermeister Jörg Bukowski zeigt sich auf OA-Nachfrage erstaunt über die Proteste: „Besonders der Zeitpunkt des Vorstoßes wundert mich, seit 2014 war das Thema auf unserer Agenda“, so das Gemeindeoberhaupt. Politisch und verwaltungstechnisch sei das Thema mehrfach diskutiert und beschlossen worden, auch die Frage des Straßenbelages sei in Anwohnerversammlungen mehrfach besprochen worden.

WERBUNG

„Besonders vor dem Hintergrund der Anlieger-Straßenbaubeiträge, hatten sich die Beteiligten - zuletzt im Herbst -  für Asphalt, allein aus Kostengründen, ausgesprochen“, meint Bukowski. Erneut Kopfsteinpflaster zu verlegen, würde auch nach der jüngsten Gerichtsentscheidung (die Anlieger müssen die Häfte der Gesamtkosten einer Baumaßnahme tragen), die Geldbörsen der Anwohner zu stark belasten. „Die Zeiten haben sich in den vergangenen 30 Jahren geändert“, sagt der Bürgermeister, städtebaulich lege man heutzutage viel mehr Wert auf Barrierefreiheit. Deshalb ist für ihn der Umbau, bzw. die Entfernung der besagten Treppe auch nachvollziehbar.

„Weil es sich bei der Durchführung der derzeitigen Sanierungsbeschlüsse um einen gravierenden Eingriff in die Urheberrechte der damals Beteiligten handelt, müssen diese zumindest gefragt werden. Anderenfalls können erhebliche Schadensersatzforderungen auf die Gemeinde zukommen.“, schreibt Architekt Klaus Jung, für den die Verwendung von Kopfsteinpflaster zumindest teilweise das künstlerische Gesamtbild erhalten würde. „Wir haben die Angelegenheit zunächst intern prüfen lassen, bisher sind aus unserer Sicht keine Bedenken wegen möglicher Urheberrechtsverletzungen aufgetreten“, kontert Bukowski. Allerdings werde sich die Verwaltung mit diesem Thema noch intensiver befassen und einen unabhängigen Juristen zurate ziehen.